6 января 2015 года. URL: http://zergulio.livejournal.com/2356144.html?page=1#comments
🗲
Комментарии: 2
Олег
Формула жутковатая на самом деле. В её конечной сути содержится ответственность критикующего. А какого, собственно, чёрта? Считаю, каждый имеет право на неконструктивную критику. СМИ, например, призваны находить недостатки, но требовать от СМИ лучших решений, а особенно исполнения этих решений всё же нонсенс абсолютный.
Анатолий Краснянский (автор)
Неконструктивная критика, это, извините: бла-бла-бла. Эта критика позволяет обманывать наивных — в смысле логики — людей. Критик обязан объяснить, что неправильно сделано (или планируется сделать) и предложить, как нужно сделать правильно. Если критик не знает, как сделать правильно, то это опять: бла-бла-бла. Это позволяет неучам изображать из себя специалистов.
Относительно частей: «предлагаешь -делай, делаешь — отвечай!», то они, безусловно, касаются только руководителей.
«Делаешь — отвечай» не работает в нашем обществе. Пока в России работает формула: «Делаешь и не отвечаешь!»
Формула жутковатая на самом деле. В её конечной сути содержится ответственность критикующего. А какого, собственно, чёрта? Считаю, каждый имеет право на неконструктивную критику. СМИ, например, призваны находить недостатки, но требовать от СМИ лучших решений, а особенно исполнения этих решений всё же нонсенс абсолютный.
Неконструктивная критика, это, извините: бла-бла-бла. Эта критика позволяет обманывать наивных — в смысле логики — людей. Критик обязан объяснить, что неправильно сделано (или планируется сделать) и предложить, как нужно сделать правильно. Если критик не знает, как сделать правильно, то это опять: бла-бла-бла. Это позволяет неучам изображать из себя специалистов.
Относительно частей: «предлагаешь -делай, делаешь — отвечай!», то они, безусловно, касаются только руководителей.
«Делаешь — отвечай» не работает в нашем обществе. Пока в России работает формула: «Делаешь и не отвечаешь!»